A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Herrera Gerardo·Respondent Parroco Del Cementerio Catolico Del Municipio De San Andres Santander
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es un particular cuya acción u omisión no supone ejercicio de funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 011 Administrativo de Bucaramanga y el Juzgado 001 Promiscuo del Circuito de Málaga, Santander, suscitado por una acción popular presentada por un ciudadano, en contra del párroco del cementerio católico del Municipio de San Andrés, Santander, porque considera que el inmueble donde se ubica el cementerio no cuenta con un baño público apto para quienes se movilizan en silla de ruedas, lo que, a su juicio, vulnera los derechos colectivos consagrados en el artículo 4 –literal m– de la Ley 472/98, y, solicita se le ordene proceder a su solución con la construcción de lo requerido.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que la acción popular se dirige en contra un particular, concretamente, en contra del párroco del cementerio católico del Municipio de San Andrés, Santander, a quien el demandante atribuye la presunta vulneración de derechos colectivos y, en sede judicial no fue vinculada ninguna entidad pública en el extremo pasivo.
En tal sentido, se concluye que la controversia no involucra actos, acciones u omisiones de entidades públicas.
Por lo anterior, la Sala Plena dirime este conflicto de jurisdicciones en el sentido de declarar que la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, es la competente para conocer del proceso judicial sub examine.
Se reitera la regla de decisión del Auto 799/21.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 011 Administrativo de Bucaramanga y el Juzgado 001 Promiscuo del Circuito de Málaga, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 001 Promiscuo del Circuito de Málaga es la autoridad competente para conocer de la acción popular instaurada por Gerardo Herrera en contra del párroco del cementerio católico del Municipio de San Andrés, Santander.
- Segundo. Por medio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6773 al Juzgado 001 Promiscuo del Circuito de Málaga, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 011 Administrativo de Bucaramanga.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.